Colorado: web designer é proibido de criar site de Casamento gay por violar 'crenças religiosas"

 

Um web designer do Colorado EUA, não deveria ter que criar sites de casamento para casais do mesmo sexo sob a lei antidiscriminação do estado porque isso equivaleria a um discurso forçado que viola suas crenças religiosas, disse um advogado a um tribunal de apelações na segunda-feira.


 

Kristen Waggoner, advogada da Alliance Defending Freedom, disse a um painel de três juízes do 10º Tribunal de Apelações dos EUA em Denver que a questão para a designer Lorie Smith, que é cristã, é a mensagem e não o cliente.

"Ninguém deve ser forçado a expressar uma mensagem que viole suas condenações", disse Waggoner durante a audiência virtual.

Ela está tentando reviver um processo contestando a lei do estado, que seu grupo também teve como alvo em nome do padeiro do Colorado Jack Phillips em um caso decidido em 2018 pela Suprema Corte dos EUA.

A alta corte decidiu que a Comissão de Direitos Civis do Colorado agiu com viés antirreligioso contra Phillips depois que ele se recusou a fazer um bolo para dois homens que estavam se casando. Mas não se pronunciou sobre a questão maior sobre se uma empresa pode invocar objeções religiosas para recusar o serviço às pessoas LGBT.

Na segunda-feira, o juiz-chefe Timothy Tymkovich perguntou o que Smith faria se ela fosse abordada por um planejador de casamentos hétero pedindo-lhe para criar quatro sites de casamento heterossexuais e um para um casamento do mesmo sexo. Waggoner disse que Smith não aceitaria esse emprego.

O procurador-geral do Colorado, Eric Olson, questionou se Smith deveria mesmo ser autorizado a desafiar a lei, já que ela ainda não começou a oferecer sites de casamento.

Mas se ela fez, ele disse que seu argumento significaria que ela se recusaria a criar um site para um hipotético casal do mesmo sexo chamado Alex e Taylor, mas concordaria em fazer o mesmo para um casal de sexo oposto com os mesmos nomes. Ele disse que seria discriminação sob a Lei Antidiscriminação do Colorado, que proíbe a discriminação com base na orientação sexual.

No caso de Phillips, o dono da Masterpiece Cakeshop, Olson disse que a Suprema Corte não poderia concordar se os bolos são uma forma de expressão. No entanto, ele disse que uma decisão subjetiva sobre se o serviço de uma empresa equivalia à fala não era uma maneira viável de determinar a discriminação.

"A empresa não pode discriminar quem serve com base em um status de classe protetora", disse ele.

No entanto, um painel dividido de três juízes do 8º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA no ano passado encontrou a favor de dois cineastas cristãos que disseram que não deveriam ter que fazer vídeos celebrando o casamento entre pessoas do mesmo sexo sob a lei antidiscriminação de Minnesota porque os vídeos são uma forma de discurso protegida pela Primeira Emenda.

O tribunal restabeleceu o processo movido por Carl e Angel Larsen do Telescope Media Group em St. Cloud. Eles também estão sendo representados pela Aliança De Defesa da Liberdade, com sede no Arizona, que foi encontrada em 1994 por líderes cristãos preocupados com a liberdade religiosa.