EUA: Partido republicano de Dakota do Norte diz que pessoas LGBTQ “recrutam” crianças e “atacam” mulheres

A Igreja Batista de Westboro em um protesto de 2014
A resolução - que se refere à legislação de direitos civis inclusiva para LGBTQ como “contas SOGI”, uma expressão comum em sites de extrema direita - lista os motivos pelos quais as proteções LGBTQ machucariam pessoas heterossexuais e cisgêneros.
“Os projetos SOGI garantem proteção aos viajantes que desejam atacar membros do sexo oposto”, afirma a resolução, uma referência à idéia anti-transgêneros de que empregos, acomodações públicas e proteção de moradias para pessoas trans permitirão que homens cisgênero atacem cisgêneros mulheres em banheiros públicos.
“As leis da SOGI capacitam aqueles que praticam comportamentos LGBT a assumir posições de mentores de menores com frequência sobre objeções dos pais que influenciam suas emoções e recrutam para o estilo de vida”, diz a resolução.
A resolução também afirma que “as práticas LGBT são prejudiciais e perigosas, às vezes colocando em risco a vida e afetando a sociedade em geral”, uma referência ao HIV, que já foi chamado de “câncer gay” e que alguns conservadores cristãos consideram uma punição divina. para pessoas gays.
A resolução insiste que o Partido Republicano da Dakota do Norte "não defende a discriminação causada pelo ódio pelo próximo", mesmo que a resolução diga que "as causas das compulsões por lésbicas gays bissexuais (LGBT) são principalmente de desenvolvimento e não genéticas", afirma um comunicado. freqüentemente usado para apoiar a terapia de conversão, uma forma de tortura de pessoas LGBTQ denunciadas pelas principais associações médicas.
"Declarações como essa pelo partido majoritário não ajudam quando se trata de recrutamento de mão-de-obra ou retenção de alunos que educamos por 12 a 16 anos", disse o líder da minoria da Câmara, Josh Boschee (D), ao In Forum . "Vemos muitas pessoas deixarem o estado por causa de fanatismo assim."
E não são apenas os democratas que estão criticando a resolução - alguns republicanos estão rejeitando-a.
"A intenção dos delegados era defender as liberdades individuais e religiosas, e, infelizmente, esse idioma fica terrivelmente aquém desse objetivo", disse o diretor executivo do Partido Republicano de Dakota do Norte, Corby Kemmer, em comunicado ontem. "Lamentamos qualquer ofensa que isso possa ter causado, e iremos reconsiderar esta resolução em uma reunião futura para alinhá-la com o que os delegados estavam tentando se comunicar."
O governador Doug Burgum (R) se distanciou da resolução em uma declaração no Facebook.
"Não há lugar para a retórica dolorosa e divisiva nas resoluções do NDGOP", escreveu ele. "Podemos respeitar as liberdades uns dos outros sem desrespeitar ou discriminar os membros LGBT de nosso estado e nosso partido, a quem apoiamos".
Embora alguns republicanos no estado se oponham à resolução agora, muitos republicanos ainda a apóiam.
O presidente do Partido Republicano de Dakota do Norte, Rick Berg, disse que a resolução visa proteger "a liberdade religiosa de um indivíduo" e se referia à crença do Partido Republicano do Estado de que as pessoas religiosas têm o direito de discriminar as pessoas LGBTQ.
Berg também disse que "definitivamente não é" anti-LGBTQ.
Resolução:
31. Em oposição às propostas de orientação anti-discriminação de orientação sexual e identidade de gênero
CONSIDERANDO QUE: os projetos de lei SOGI não contêm disposições pelas quais indivíduos que alegam ser opostos ou que não sejam de seu sexo biológico devem ser proibidos de entrar em instalações designadas para uso por membros biologicamente do sexo oposto; e
CONSIDERANDO QUE: os projetos de lei SOGI buscam pacificar aqueles que se sentem desconfortáveis ​​como resultado da disforia de gênero, comprometendo o conforto e a segurança em potencial de um número incontável de indivíduos inocentes; e
CONSIDERANDO QUE: os projetos de lei SOGI não fornecem meios para testar a veracidade do reclamante que se identifica como diferente de seu sexo biológico; e
CONSIDERANDO QUE: as leis SOGI abrem as portas para indivíduos disfóricos que não pertencem ao gênero, para explorar a oportunidade de entrar em instalações sexuais opostas para outros fins que não aqueles para os quais foram projetados, que podem ser impossíveis de detectar ou identificar com certeza; e
CONSIDERANDO QUE: os projetos de lei SOGI fornecem aos indivíduos disfóricos que não são de gênero os meios para iniciar uma ação legal contra qualquer pessoa que possa questionar seus motivos para entrar em um estabelecimento de gênero oposto, tornando efetivamente tais inquéritos impraticáveis ​​por medo de retribuição.
CONSIDERANDO QUE: os projetos SOGI garantem proteção aos viajantes que desejam atacar membros do sexo oposto; e
CONSIDERANDO QUE: Os proponentes dos projetos de lei SOGI pedem que abandonemos o princípio biológico básico ao aceitar que a orientação sexual é uma característica genética, mas o gênero não; e
CONSIDERANDO QUE: Os proponentes das contas da SOGI falharam em demonstrar que a questão é mesmo uma questão, muito menos uma questão premente que justifica a correção; e
CONSIDERANDO QUE: Os proponentes dos projetos de lei SOGI rotineiramente avançam a narrativa falsa de que “apenas querem os mesmos direitos e proteções que você já possui”. Todo direito e proteção consagrados no estatuto se aplicam a todos os Dakotan do Norte igualmente. Não há remédio legal contra o sofrimento discriminatório como resultado da heterossexualidade de qualquer sujeito; e
CONSIDERANDO: O Partido Republicano de Dakota do Norte não advoga a discriminação causada pelo ódio pelo próximo; e
CONSIDERANDO: O direito de consciência é primordial e não deve ser violado para pacificar uma minoria vocal; e
CONSIDERANDO QUE: O Partido Republicano de Dakota do Norte reconhece que a discriminação arbitrária é melhor resolvida no mercado livre, o que é invariavelmente implacável em casos de discriminação injustificada; e
CONSIDERANDO QUE: a pesquisa mostrou que as causas das compulsões por lésbicas homossexuais bissexuais (LGBT) são principalmente de desenvolvimento e não genéticas, tanto em cores quanto em gênero; e
CONSIDERANDO QUE: as leis SOGI capacitam aqueles que praticam comportamentos LGBT a assumirem posições de mentores de menores, freqüentemente sobre objeções dos pais que influenciam suas emoções e recrutam para o seu estilo de vida; e
CONSIDERANDO QUE: as leis SOGI são rotineiramente usadas para atacar a liberdade religiosa, a liberdade de expressão e a subsistência de outras pessoas, forçando-as a servir seus eventos e crenças no comércio, emprego e educação; e
CONSIDERANDO que, em alguns casos, as contas SOGI criminalizam a não utilização de certos pronomes preferenciais; e
CONSIDERANDO: Muitas práticas LGBT são prejudiciais e perigosas, às vezes colocando em risco ou encurtando a vida e, às vezes, infectando a sociedade em geral; agora
Portanto, seja resolvido: O Partido Republicano de Dakota do Norte se opõe à aprovação de legislação que adiciona orientação sexual e identidade de gênero ao nosso código do século como classes protegidas.
Fonte: LGBTQNation

O Partido Republicano de Dakota do Norte está enfrentando duras críticas à sua plataforma de 2020, que acusa as pessoas LGBTQ de "recrutar [crianças] para seu estilo de vida" e chamar as mulheres transgêneros de "voyeurs que desejam atacar membros do sexo oposto".
Os delegados do Partido Republicano de Dakota do Norte votaram a favor de um pacote de 53 resoluções que explicam a posição do partido em várias questões. A Resolução 31 reitera a oposição do partido às proteções de direitos civis para as pessoas LGBTQ, e as razões listadas são muito extremas para até alguns republicanos no estado.