Singapura debate fim de proibição ao sexo gay

Em todo antigo império britânico as leis que proibiam o sexo gay nas colônias eram muitas vezes tão parecidas que algumas tinham até o mesmo número de código.
Na Índia era a seção 377 em Singapura 377A. Por isso quando a suprema corte indiana derrubou neste outono a lei da era colonial que criminaliza sexo gay Johnsons Ong a 4 mil km de distância em Cingapura viu isso como um chamado à ação em poucos dias a OMG 43 entrou com uma contestação constitucional para derrubar a versão singapuriana da proibição afirmando que ela é absurda e arbitrária e viola a dignidade humana.
Manifestantes participam de parada gay em Cingapura.  "se a Índia pode fazer isso porque não nós" é uma pergunta que os ativistas dos direitos gays em todo o mundo fazem.
A decisão notável da Índia para esses ativistas foi não só uma vitória para o movimento global pelos direitos Gay.
Mais da metade dos cerca de 70 países que criminalizam o sexo gay são ex-colônias que herdaram essas leis dos britânicos muitos adotaram leis diretamente do código penal indiano que era considerado na época um modelo para outras colônias hoje décadas depois que os britânicos partiram e finalmente descriminalizaram a homossexualidade no reino unido essas leis da era colonial continuam em vigor.
Neste ano a primeira-ministra Theresa may reconheceu até a responsabilidade do reino unido nisso dizendo que essas leis eram erradas na época e são erradas hoje, mas a decisão na Índia assoprou nova vida no combate ao que alguns ativistas dos direitos gays chamam de ressaca colonial.
No sirilanka os ativistas buscaram conselho de advogados indianos que defenderam com sucesso o caso na suprema corte o que é a parte dos que tentam derrubar a proibição ao sexo gay apresentar um argumento da suprema corte baseados na decisão indiana.
O movimento mais veemente que surgiu no rastro da decisão indiana foi o de Singapura uma próspera cidade estado que não é conhecido por um ativismo veemente, enquanto contestações anteriores a proibição falharam os ativistas redobraram esforços depois que tomou um diplomata veterano de Singapura comentou a decisão da Índia pedindo que a comunidade dependi de novo incentivo. Oque provocou uma onda de discussão em torno da seção 377A que data de 1938 e ameaça com até 2 anos de prisão um homem que se envolver em qualquer ato de indecência repugnante o outro homem, a lei não diz nada sobre o sexo entre mulheres e raramente é aplicada.
Além da demanda constitucional de Omg, mais de 50 mil pessoas incluindo um ex-ministro da justiça e vários ex diplomatas assinarao uma petição para o governo reconsidera lei como parte de uma grande revisão do código penal a primeira e mais de uma década.
O governo recusou embora o ímpeto de energia inicial tenha diminuído os ativistas continuam decididos a pressionar pelas mudanças.
Fonte: uol
Carregando ...